看自己與看別人

最近一期的Science有篇文章談的是人們如何看待自己與別人，標題是How we see ourselves and how we see others。文章的開頭很有意思：

Have you ever attended a long and technical lecture and seen yourself as easily distracted while thinking that everyone else seemed thoroughly engaged?

就是這句！就是這句和我的切身經驗完全吻合的話吸引我往下讀（要準備報告的夥伴們要牢記在心啊！不管是口頭或書面，一開頭就要把觀眾或讀者的注意力抓住）。

不過，接下來就比較平凡無奇了。大致上是說，我們都很清楚自己心裡在想些什麼，有什麼轉折、感覺、欲求，而對別人心裏想些什麼就不甚清楚，所以在評斷自己時，根據的是自己的內在；而在評斷別人的時候，就只能根據其外顯的行為了。誤判、誤解、衝突等就從此而生。近年來腦部掃描的結果，為這些觀察提供了神經科學上的證據。

到此為止，沒什麼讓我眼睛一亮的東西。然後，有趣的來了…

作者接著說，人們傾向於把「過去的我」與「未來的我」都看成別人。道理很簡單，我們看不到這兩個「我」的內在轉折，所以「他們」就跟「別人」沒什麼兩樣。腦部掃描的結果也支持這個觀察。作者在這裡描述了一個有趣的實驗：研究人員告訴實驗對象，拿給他們的噁心飲料（醬油＋蕃茄醬＋水）喝得越多，越有助於科學研究。在決定當下要喝多少時，實驗對象通常選兩湯匙；而在決定未來要喝多少，或別人該喝多少時，實驗對象選的都是比兩湯匙還多的量：半杯。

這說明了什麼？我覺得，這說明了我們在規劃自己的未來的時候，可能會像老師出作業一樣，高估了學生的能力，或低估了學生的侷限。所以，要我在兩個月內寫出一篇論文，我會很明白地說「不可能」，但我或許會在心裏嘀咕「可惡，一年後生一篇驚天動地的論文給你看看！」

這篇文章看起來字很多，密密麻麻的，扣掉圖也還有三頁之多。但就像上面說的，有一大半和常識差不多（是的，我是用作者的外顯行為－寫出來的東西－來判斷），因此不會太難讀懂（老實說，寫這篇報導比讀文章本身更花時間呢）。這裡只是挑我覺得最有意思的一點來分享，建議各位有空沒事的時候讀一讀，看看以後應該要如何看自己與看別人。